|
О том как работать с фото
|
|
| ольга | Дата: Вторник, 18.05.2010, 09:00 | Сообщение # 16 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 545
Статус: Offline
| Quote (Galcha) Вольт-это любое изображение (например рисунок) или предмет (например кукла или простой камень), на которого накладывается фантом объекта?
Да правильно,понимаете .
|
| |
| |
| Galcha | Дата: Среда, 19.05.2010, 21:57 | Сообщение # 17 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 461
Статус: Offline
| Ольга, добрый вечер! Спасибо за ответ!
Значит вольтом можно пользоваться в тех случаях, если нет фото?
Принцип работы, как я понимаю, при этом остается тем же.
А эффективность, она ниже при работе с вольтом, или большой разницы нет?
Все происходит однажды:))))
|
| |
| |
| dragon | Дата: Четверг, 20.05.2010, 07:19 | Сообщение # 18 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2757
Статус: Offline
| По большому счету любую магическую задачу можно разбить на две составные части:
1. Идентификация объекта воздействия в сфере духа.
2. Собственно воздействие на дух найденного объекта.
Другими словами, на кого именно наложить воздействие и какое именно воздействие наложить.
Судя по всему, и вольт (кукла или другой подобный предмет), и фото служат именно для первой части задачи - идентифицировать объект воздействия. Отсюда следует, что чем точнее будет произведена идентификация объекта (и тем самым снизится вероятность "промаха", наложение магического воздействия на совсем другой объект), тем эффективнее можно считать методику идентификации требуемого объекта в сфере духа. Если сравнивать два метода с этой точки зрения, то здесь, как и повсеместно в магии, немаловажную роль играет субъективный фактор, связанный с индивидуальными особенностями каждого оператора. По мне, так идентификация объекта по фото все же надежнее. Хотя здесь много будет зависеть еще от его качества и давности съемки... С другой стороны, фото позволяет оказать воздейстие на объект, с которым оператор "вживую" мог никогда не встречаться. Очевидно, что с вольтом (в приведенном здесь смысле) такое не получится.
|
| |
| |
| Galcha | Дата: Воскресенье, 23.05.2010, 19:28 | Сообщение # 19 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 461
Статус: Offline
| Dragon, спасибо за разъяснения!
Но, если я знаю объект в лицо, а фото нет, то как Вы считаете, лучше все-таки воспользоваться вольтом или не заморачиваться, а просто работать с мыслеформой и визуализацией?
Все происходит однажды:))))
|
| |
| |
| dragon | Дата: Воскресенье, 23.05.2010, 20:14 | Сообщение # 20 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2757
Статус: Offline
| Правильнее всего было бы выбрать тот вариант, который Вам представляется наилучшим на основании субъективных предпочтений.
|
| |
| |
| ольга | Дата: Воскресенье, 23.05.2010, 22:32 | Сообщение # 21 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 545
Статус: Offline
| Сделайте.вольт держать мыслеобраз довольно тяжело ,или рисунок.
|
| |
| |
| VZB | Дата: Воскресенье, 29.08.2010, 01:44 | Сообщение # 22 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Quote (vredin_ka) Людям, чьи фотографии попадают в газеты, журналы, на сайты и т.п. необходимо ставить защиту. vredin ka, а как ставить такую защиту? Заранее вас благодарю!  Добавлено (29.08.2010, 00:52)
---------------------------------------------
Ой, vredin ka, извеняюсь за невнимательность...ниже нашла ответ на заданный выше вопрос Добавлено (29.08.2010, 01:01)
---------------------------------------------
Quote (dragon) Вполне достаточно установить обычную защиту своего собственного духа. Т.е. обычное защитное заклятье. Ведь для того, чтобы произвести манипуляции с нашим духом, посторонний маг в любом случае должен получить доступ именно к нашему духу. И если на его пути будет стоять надежный заслон, магического действия не произойдет. dragon, разъясните пожалуйста, как установить защиту собственного духа? Заранее огромное спасибо!  Добавлено (29.08.2010, 01:44)
---------------------------------------------
А кто-то знает, что могут означать полу-прозрачные шары на фотографиях?
|
| |
| |
| Kisa | Дата: Пятница, 03.09.2010, 23:04 | Сообщение # 23 |
 Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Quote (VZB) А кто-то знает, что могут означать полу-прозрачные шары на фотографиях?
Надо видеть эти шары, не видя точно не скажешь. Занимаюсь фотографией очень давно и странно бывает видеть когда выдают за нечто, всякого рода аберрации, в том числе и полу-прозрачные шары от оптики или световых источников. Хотя я уверена, что фотоаппарат способен запечатлеть в кадре нечто, причем не важно какой это фотоаппарат, цифровой или пленочный. Поэтому ситуацию с шарами надо рассматривать индивидуально в каждом конкретном случае. Извините, если не совсем связанно ответила
Сообщение отредактировал Kisa - Пятница, 03.09.2010, 23:27 |
| |
| |
| VZB | Дата: Суббота, 04.09.2010, 00:16 | Сообщение # 24 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Kisa, хммм...а вы бы могли взглянуть на них и выдать ваше заключение?
|
| |
| |
| Hertik | Дата: Суббота, 04.09.2010, 21:15 | Сообщение # 25 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 112
Статус: Offline
| Народ, расслабьтесь, 99.9% что шары в кадре - деффект съемки.
И чем хуже камера - тем более забавные эффекты могут быть
|
| |
| |
| Kisa | Дата: Суббота, 04.09.2010, 21:45 | Сообщение # 26 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 25
Статус: Offline
| VZB, конечно посмотрю Пишите в личку, договоримся. Но Hertik прав 99,9% дефекты
|
| |
| |
| Kitty | Дата: Среда, 16.03.2011, 15:21 | Сообщение # 27 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 67
Статус: Offline
| Уважаемые маги и ведуны! А можете ли Вы по фото определить: пара ли мужчина и женщина, или нет?
|
| |
| |
| dragon | Дата: Среда, 16.03.2011, 20:39 | Сообщение # 28 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2757
Статус: Offline
| Почему нет? Сосредоточиться на фото, задать вопрос, вытащить руну и интрепретировать полученный результат. Собственно, лбычное мантическое действие, в котором фото используется для идентификации объектов, касательно которых нужно получить информацию.
|
| |
| |
| helga9 | Дата: Понедельник, 30.04.2012, 16:54 | Сообщение # 29 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 766
Статус: Offline
| Quote художник неосознанно привносит в портрет свое видение объекта. Поэтому содержащаяся в портрете информация практически полностью определяется не объективной реальностью, как на фото, а субъективным отношением художника к объекту.
А если человек снимает себя сам или автомат? 
|
| |
| |
| dragon | Дата: Понедельник, 30.04.2012, 16:57 | Сообщение # 30 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2757
Статус: Offline
| Не имеет значения.
|
| |
| |
|
