Фрагмент килверского камня с изображением всего ряда:
К сожалению, изучаемая руна просматривается плохо и ее изображение все-таки здесь скорее зеркальное, нежели прямое…
2) Брактеат из Вадстены – примерно 5 век н.э.
Как видим, рунный ряд здесь начинается на «девяти часах» и читается против часовой стрелки. Или, если развернуть в линию – справа налево. Соответственно, руны изображены зеркально.
Ниже приведен фрагмент, взятый из другого (обработанного) изображения данного брактеата:
Причем для удобства соответствующий фрагмент перевернут на 180 градусов.
Как видим, если изображенную руну Jera теперь отразить зеркально, то получим прямое изображение.
3) Камень из Брезы – примерно 6 в н.э. Фрагмент этого камня с рунным рядом:
Как и прежде, руна Jera трудно различима и напоминает здесь скорее Ansuz…
Итак, подведем итоги:
1. Изучаемая руна встречается в древних надписях редко.
2. По имеющимся на данный момент фотографиям трудно сделать однозначный вывод о правильном написании этой руны.
3. Из пп. 1 и 2 следует, что по-видимому наиболее правильным в данной ситуации обратиться к признанным специалистам (Э.А. Макаев, Е.А. Мельникова).
Т.е., правильным следует признать написание, приведенное в начале темы красным цветом.
PS. Кстати, нежданно-негаданно обозначился еще вопрос о правильном написании руны Eihwaz…